Delhi : à la fois zone de convergence et « espace de dispersion » pour les réfugiés
Dans ma thèse, intitulée « Identité ‘réfugié’, identité transversale. Les réfugiés à Delhi au sein des dynamiques institutionnelles, communautaires et associatives », j’ai pris pour objet les réfugiés de Delhi, provenant principalement du Tibet, d’Afghanistan et de Birmanie, ainsi que d’Iran et de quelques pays d’Afrique dans une moindre mesure. La problématique de cette recherche fut d’interroger la catégorie « réfugié » en tant que telle et son impact dans le processus de construction identitaire dans le cas particulier de Delhi et en amont des catégories vernaculaires.
Partant de l’idée que la construction identitaire se réalise dans le rapport à l’autre, j’ai analysé les interactions sociales et culturelles des réfugiés au sein de la société d’accueil. Placés au cœur d’un système composé d’une grande variété d’acteurs que j’ai qualifié de « système-réfugié », les réfugiés entrent dans un processus de construction sociale accéléré par l’acquisition de ce nouveau statut ou sa revendication, et plus dépendante que toute autre d’un grand nombre de « partenaires ».
Le tout premier d’entre eux est la ville où convergent les réfugiés, la métropole tentaculaire de Delhi, impressionnant carrefour cosmopolite qui contraste avec le milieu d’origine de la plupart, même si certains sont d’origine urbaine. La ville constitue une zone de convergence : un carrefour réunissant différentes populations, des institutions qui les prennent en charge, des ONG, associations et activistes qui les défendent. Mais également, Delhi est comprise comme un « espace de dispersion » pour les réfugiés, pour reprendre le concept de Michel Foucault (1969) tel que François Robinne et Mandy Sadan l’ont mobilisé (2007), dans lequel ils peuvent puiser un grand nombre de ressources (professionnelles, économiques, sociales, politiques, médiatiques). C’est ce que je propose de vous exposer dans le détail au cours de cette présentation.
Ecouter la communication :
En regardant la présentation Powerpoint
Bibliographie sélective
ABÉLÈS Marc, 2008, Anthropologie de la globalisation. Paris, Payot.
APPADURAI Arjun, 2001, Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. Paris, Payot (1re édition 1996, Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization).
BAUJARD Julie, 2001, « La communauté chin de New Delhi. Une population réfugiée de Birmanie, sous protection des Nations Unies ». Mémoire de maîtrise d’ethnologie, Université de Provence, Aix-Marseille I.
BAUJARD Julie, 2003, « Nouveaux citoyens de la globalisation ? Réfugiés birmans et afghans à New Delhi : une situation d’interaction sociale et culturelle multidimensionnelle ». Mémoire de DEA d’ethnologie, Université de Provence, Aix-Marseille I.
BAUJARD Julie, 2008, « Quand les réfugiés s’opposent au HCR. Manifestations de demandeurs d’asile birmans à Delhi », en ligne [http://terra.rezo.net/article819.html], consulté le 17 octobre 2008.
BAUJARD Julie, 2008, « Identité ‘réfugié’, identité transversale. Les réfugiés à Delhi au sein des dynamiques institutionnelles, communautaires et associatives ». Thèse de doctorat d’anthropologie, Université de Provence, Aix-Marseille I.
BOSE Tapan Kumar, 2000, Protection of Refugees in South Asia: Need for a Legal Framework, South Asia Forum for Human Rights, Paper Series 6.
CAMBRÉZY Luc, 2001, Réfugiés et exilés. Crise des sociétés. Crise des territoires. Paris, Éditions des Archives contemporaines.
CHAKRABORTY Manik, 2001, Human Rights and Refugees. Problems, Laws and Practises. Delhi, Deep and Deep Publications.
CRISP Jeff and OBI Naoko, 2000, Evaluation of UNHCR’s policy on refugees in urban areas. A case study review of New Delhi. Geneva, Evaluation and Policy Analysis Unit, UNHCR.
DHAVAN Rajeev, 2004, Refugee law and policy in India. New Delhi, PILSARC.
DODIN Thierry, 2002, « The Ladakh Budh Vihar of Delhi : the Fate of a Ladakhi Outpost in the Indian Capital », in BLEZER Henk and ZADOKS Abel (eds), Tibet, Past and Present. Proceedings of the 9th Seminar of the International Association for the Tibetan Studies, 2000. Leiden, Brill.
DUPONT Véronique, 2000, « Spatial and Demographic Growth of Delhi since 1947 and the Main Migration Flows », in DUPONT Véronique, TARLO Emma, VIDAL Denis (eds), 2000, Delhi. Urban Space and Human Destinies. New Delhi, Manohar Publishers. A Publication of the French Research Institutes in India, p. 229-239.
DUPONT Véronique, TARLO Emma, VIDAL Denis (eds), 2000, Delhi. Urban Space and Human Destinies. New Delhi, Manohar Publishers. A Publication of the French Research Institutes in India.
DUPONT Véronique et RAMANATHAN Usha, 2007, « Du traitement des slums à Delhi : politiques de nettoyage et d’embellissement », in DUPONT Véronique et HEUZÉ Djallal G., 2007, La Ville en Asie du Sud : Analyse et mise en perspective. Purushartha 26. Paris, Éditions de l’EHESS, p. 91-131.
FOUCAULT Michel, 1969, L’Archéologie du savoir. Paris, Gallimard.
HUBER Toni, 1997, « Green Tibetans: A Brief Social History », in KOROM Franck J., Tibetan Culture in the Diaspora, Papers presented at a panel of the 7th Seminar of the International Association for Tibetan Studies, Graz 1995. Wien, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, p. 103-119.
KOSER AKCAPAR Sebnem, 2007, « What’s God got to do with it ? The role of religion in the internal dynamics of migrants’ networks in Turkey », Revue des Mondes musulmans et de la Méditerranée, 119-120, p. 81-100.
LE HOUÉROU Fabienne (dir.), 2007, « Migrations Sud-Sud », Revue des Mondes musulmans et de la Méditerranée, 119-120.
LEMAN Johan, 2007, « A ‘Lucan Effect’ in the commitment of Iranian Converts in Transit. The Case of the Pentecostal Iranian Enclave in Istanbul », Revue des Mondes musulmans et de la Méditerranée, 119-120, p. 101-114.
LONCHAMPT Bruno, 1995, « Une identité culturelle en exil. La culture tibétaine à la recherche de ses territoires », in SAEZ J.- P., Identités, cultures et territoires, Paris, Desclée de Brouwer.
METHFESSEL Thomas, 1997, « Socioeconomic Adaptation of Tibetan Refugees in South Asia over 35 Years in Exile », in KOROM Frank J., Tibetan Culture in the Diaspora. Papers presented at a panel of the 7th Seminar of the International Association for the Tibetan Studies, Graz, 1995. Wien, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, p. 13-24.
OBEROI Pia, 2006, Exile and Belonging. Refugees and State Policy in South Asia. New Delhi, OUP.
RACINE Jean-Luc (dir.), 2001, La question identitaire en Asie du Sud. Purusartha, 22. Paris, Éditions de l’EHESS.
ROBINNE François and SADAN Mandy, 2007, « Postscript. Reconsidering the Dynamics of Ethnicity through Foucault’s Concept of ‘Spaces of Dispersion’ », in ROBINNE François and SADAN Mandy (eds), Social Dynamics in the Highlands of Southeast Asia. Leiden, Brill, p. 299-308.
SAMADDAR Ranabir (ed.), 2003, Refugees and the State: Practices of Asylum and Care in India, 1947-2000. New Delhi, Thousand Oaks and London, Sage.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Tristan Bruslé (14 avril 2009). Julie Baujard, 4 juin 2009. Mobilités, Migrations et Diasporas d’Asie du Sud (MIDAS). Consulté le 3 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/rfdj